Кирпич и строительный растворCalifornia Daydreamin'Автомобили и грузовикиКоммерческая недвижимостьКомпании и рынкиПотребителиКредитный пузырьЭнергияЕвропейские дилеммыФедеральный резервЖилищный пузырь 2Инфляция и девальвацияРабочие местаТорговляТранспорт
Сегодня Федеральная резервная система опубликовала данные о распределении богатства за первый квартал 2021 года. Это доказывает эффективность денежно-кредитной политики ФРС в увеличении огромного разрыва между богатыми и бедными, который был невообразим в Соединенных Штатах.Данные ФРС охватывают 1%, следующие 9%, следующие 40% и нижние 50% благосостояния домохозяйств.Нижние 50% — половина населения США — бедны, и они даже не зарегистрированы в моем «мониторе благосостояния на семью», потому что у них недостаточно денег.
1% из 126 млн домохозяйств США (то есть 1,26 млн домохозяйств) являются основными бенефициарами действий ФРС.В конце первого квартала их общее состояние составляло 41,5 триллиона долларов США, в среднем 32,9 миллиона долларов США на семью.За последние 12 месяцев состояние каждой из их семей увеличилось на 7,9 миллиона долларов.
«Следующие 9%» самых богатых домохозяйств со средним состоянием в 4,3 миллиона долларов США увеличились на 708 000 долларов США на домохозяйство за 12 месяцев.«Следующие 40%» имеют среднее состояние в размере 725 000 долларов США на семью и богатство в размере 98 000 долларов США.
Возглавляют список 30 самых богатых американских семей.От Безоса до Икана Маск занимает второе место.Согласно индексу миллиардеров Bloomberg, общее состояние этих 30 семей составляет 2,0 триллиона долларов США, а среднее состояние каждой семьи составляет 67 миллиардов долларов США.Они являются абсолютными победителями монетарной политики ФРС.
Нижние 50% практически не имеют акций.Только небольшой процент из них владеет недвижимостью, и они владеют очень небольшой долей в недвижимости.Но у них много долгов.Мало того, что нижние 50% не обходят стороной эффект богатства ФРС, они также должны платить за него по более высокой цене.
Среднее состояние каждой из их семей составляет 42 000 долларов США, включая товары длительного пользования, такие как автомобили, телевизоры, стиральные машины и мобильные телефоны.За последние 12 месяцев их богатство увеличилось всего на 10 000 долларов, большая часть которых поступила не из Федеральной резервной системы, а из государственных фондов стимулирования.Они копят, расплачиваются по кредитным картам или используют их для товаров длительного пользования.
В нижних 50% также есть большая разница.Богатые семьи могут владеть обычным домом, и они едва могут заплатить крупную ипотеку, небольшие 401 тысячу, плюс красивую машину и другие товары длительного пользования, за вычетом автокредитов, студенческих кредитов и долгов по кредитным картам.Это счастливчики из нижних 50%.Но в эту категорию входят и самые бедные из бедных.
На приведенном ниже графике показано богатство нижних 50% (красная линия) по шкале «следующие 40%» (зеленая линия).«Богатство» беднейших 50% за 20 лет увеличилось всего на 14 000 долларов, независимо от инфляции, из которых 10 600 долларов пришлись на последние 12 месяцев благодаря стимулирующим выплатам.
Нижние 50% «богатства» состоят из 122 500 долларов активов минус 81 000 долларов долга.Раньше ипотечный долг составлял большую часть долга, но потребительский долг — задолженность по кредитным картам, автокредитам и студенческим кредитам — превзошел ипотечный долг в 2018 году:
Недвижимость в нижних 50% является крупнейшим активом: 61 500 долларов на семью (черная линия на рисунке ниже), ипотечный долг составляет 39 000 долларов, а собственный капитал составляет 22 500 долларов.Это означает, что относительно немногие домохозяйства из нижних 50% владеют недвижимостью.В среднем доход этих семей от недвижимости составляет 3000 долларов.
Когда политика эффекта богатства ФРС раздувает рынок недвижимости, большинство людей из беднейших 50% не получат никакой выгоды, потому что у них нет домов.Но они расплачиваются за эффект богатства, потому что их расходы, включая арендную плату, растут.
Товары длительного пользования являются второй по величине категорией среди 50% группы с самым низким доходом по цене 24 000 долларов США на семью, например, автомобили, электроприборы и мобильные телефоны (зеленая линия).За последние 12 месяцев люди использовали государственные субсидии для покупки автомобилей, которые увеличились на 2500 долларов и другие вещи.
Акции и взаимные фонды являются наименьшей категорией активов, всего 1356 долларов на семью (красная линия).Нижние 50% просто не могут извлечь выгоду из усилий ФРС по подталкиванию фондового рынка вверх.Это зарезервировано для лучших 10%:
Доктрина «эффекта богатства» — делая богатых еще богаче, позволяя им тратить немного больше денег, окончательная версия экономики просачивания вниз — долгое время была официальной основой денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы и появилась во многих Федеральных резервных системах. .Включая статью Джанет Йеллен, когда он был председателем Федерального резервного банка Сан-Франциско.В 2010 году Бен Бернанке, председатель Федеральной резервной системы, объяснил эту концепцию американскому народу в редакционной статье Washington Post.В марте 2020 года председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл (Jerome Powell) мудро решил не использовать термин «эффект богатства», а вместо этого предложил свою собственную терминологию, подняв эффект богатства до самого замечательного уровня, как и вы. на рисунке показан первый график.
Население США росло на протяжении многих лет.По данным Бюро переписи населения, в первом квартале в США насчитывалось 126 миллионов домохозяйств по сравнению со 105 миллионами домохозяйств в 2000 году. По определению, за эти 20 лет выросли все категории.Так что да, за эти годы 1% домохозяйств добавил 210 000 домохозяйств, аллилуйя.Но нижние 50% — бедные — добавили 10,5 млн домохозяйств.
За 12 месяцев, закончившихся в первом квартале, богатство 1% домохозяйств увеличилось на 7,9 млн долларов.Богатство беднейших 50% увеличилось на 10 600 долларов.Разрыв в уровне благосостояния между ними увеличился на 7,9 млрд долларов США.
За последние 30 лет разрыв в благосостоянии между 1% и беднейшими 50% увеличился в шесть раз, с 5 миллионов долларов США на семью в 1990 году до почти 33 миллионов долларов США в настоящее время, большая часть которых приходится на последние 12 лет. месяцы.Благодаря неустанной политике Федеральной резервной системы:
Это шокирующий, но вполне приемлемый результат денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы.Никому даже не позволено задавать вопросы.Это принято, потому что верхние 10% любят это, включая членов Конгресса, они действительно могут что-то с этим сделать, и потому что нижние 50% не знают об этом и не понимают, что ФРС сделала с ними Что, и занят переживанием кошмара этого разрыва.
Нравится читать WOLF STREET и хотите ее поддержать?Используйте блокировщик рекламы — я прекрасно понимаю, почему — но хотите поддержать сайт?Вы можете пожертвовать.Я благодарен.Нажмите на чашку с пивом и чаем со льдом, чтобы узнать, как:
«Это свидетельство того, что игрой манипулировали.Даже если вы работаете 26 часов в сутки и едите только рамен и воду, вы все равно не сможете приблизиться к этому увеличению личного богатства».
ФРС лишила людей возможности достичь хоть какой-то финансовой стабильности за счет собственного спасения… обычно это первый шаг.Экономия идет вспять, начиная с 2009 года… Это смешно!Экономия закончилась.Возможность владения первым домом очень мала.Инвестиции в акции по разумной цене… ФРС искажала все, к чему прикасалась…
Исторически сложилось так, что процентная ставка в этот исторический период должна быть выше 5%, потому что любой недалекий инвестор или вкладчик знает, что со временем он или она должны превзойти годовой уровень инфляции, чтобы действительно лидировать.Когда мятежному правительственному агентству позволено искусственно устанавливать процентную ставку намного ниже фактического уровня инфляции, добавьте минимум 30% к сообщаемому ИПЦ, чтобы приблизиться к этой точке, и в экономике США появятся различные типы изменений.разница.
Когда любой человек, имеющий опыт работы в области бухгалтерского учета, смотрит на приведенные выше данные и графики, он или она понимает слабость данных Федеральной резервной системы с самого начала.Так называемые активы, такие как недвижимость и акции/облигации, не привязаны к цене, но сильно меняются в зависимости от приливов и отливов соответствующих рынков.Я всегда говорил, что при рассмотрении чистых активов эти переменные активы необходимо сокращать, чтобы отразить их способность двигаться на юг и на север.
Точно так же автомобили, электроприборы и мобильные телефоны являются амортизируемыми активами, которые могут быть оценены только по текущей рыночной стоимости, а не по себестоимости.
Ах, но с точки зрения долга в уравнении собственного капитала комбинация ипотеки, автокредита, личного кредита, студенческого кредита и долга по кредитной карте составляет определенную сумму.Он не исчезнет, забудьте о чепухе бычьего рынка, связанной с этой незаконной выплатой приостановки долга, только что испытанной, когда активная часть уравнения вернется к своему историческому среднему темпу роста цены (через медвежий рынок или, если уж на то пошло, крах).
Пузырь всегда лопается.Когда последний дурак бросает свой мячик в Powell Casino, другие игроки неизбежно начинают нажимать на кнопку «продать» и, образно говоря, мчатся к выходу.Биткойн и другие криптовалюты — прекрасные примеры истощения от покупок по высоким ценам.
Любой, у кого есть десять долларов, может купить комиссию за акции бесплатно.Даже при 8% или 10% годовой прибыли рабочие инвесторы с трудом поспевают за инфляцией.Для 50% людей без активов инфляция другая.Если вы преуменьшаете долю капитала на этом рынке возобновляемых источников энергии, то у вас все хорошо.Возобновляемая энергия по-прежнему является реальным эффектом благосостояния населения, и это хорошо.ФРС рекламирует капитализм, чтобы Соединенные Штаты могли продолжать истощать таланты всего мира.Если мы сейчас не позволим утекать китайским талантам, тогда возникнут проблемы.Дальше у нас небольшая война, а потом вы знаете, что все лучшие китайские ученые в нашей лаборатории.В то же время параноидальные богачи едут в Новую Зеландию или Сингапур, где пишут ядовитые письма ручкой своим семьям.Они абсолютно уверены, что США станут Скандинавией.Как только вы разбогатеете в США, вас никто не побеспокоит.Они никогда не замечали, что вращающаяся дверь может открываться только в одном направлении, но понимают, что патриотизм служит бедным.Затем бедняки время от времени встряхивают вещи.
Астор, Вандербильт, Морган, Рокфеллер, Карнеги, Фрик, Фиск, Кук, Дьюк, Херст, Меллон и многие другие.
Единственный раз, когда я думаю о богатых людях, которые ставят страну выше своих собственных интересов, это в эпоху основания.Вашингтон, Джефферсон, Мэдисон, Хэнкок, Адамс, Франклин и т. д. — все богатые люди, рискующие своей жизнью и богатством.
Это длилось недолго.Новая республика нуждается в финансировании.Он требует, чтобы инвесторы покупали его облигации.Благодаря усилиям Гамильтона иностранные инвесторы приветствовали финансовую индустрию США.Но сюрпризы, сюрпризы, сюрпризы, как часто говорил великий Гомельпель, товар получают люди, которые первыми приходят на рынок, люди со значительным достатком, особенно на Северо-Востоке.Существует большой фаворитизм, и фаворитизм направлен на богатых друзей.Это как бы заставляет вас поддерживать Аарона Бёрра.
Насколько я знаю, ни один из потомков упомянутых вами семей не является миллиардером.Вы не найдете ни DuPont, ни Ford в списке Forbes 400.На самом деле многие из богатейших людей страны сегодня имеют довольно обычное происхождение из среднего класса, но они пользуются имеющимися возможностями.Некоторые откровенно бедны.Один из моих однокурсников по бизнес-школе почти на каждом уроке носил военную форму.Он вышел на пенсию с состоянием в сотни миллионов долларов.
У нас есть лидеры из элитных семей, которые ставили страну на первое место во время Второй мировой войны.Посмотрите на этого члена семьи Рузвельтов:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Можете ли вы представить себе кого-либо из *любой* семьи нашей корпоративной или политической элиты, высадившейся в Нормандии?
Хэнкок не стоит за инцидентом с чаем в Бостоне, потому что будет ли эта партия конкурировать с его чаем?
Кроме вашей точки зрения, почему нет статуи Томаса Пейна?После того, как он убедил бедняков, что все будет по-другому, и призвал их бороться, страдать и умереть за разницу, почему его имя стало грязным?
У нас не было «революции», мы просто сменили руководство.Я всерьез подозреваю, что Хэнкок большую часть времени проводит за чаем, а некоторые богатые люди такие.Ищите возможности для большего богатства, как описал Anon 1970 ... сотни миллионов, а?Я думаю, что это не статья, чтобы вываливать эти глупости.
Я надеюсь, что смогу найти ваши комментарии о наших «избранных правительственных организациях».Это очень хорошо и очень актуально.
Как это невежественно и поверхностно!История (и, могу добавить, историография...) — это всего лишь одна из многих дисциплин, которые мы изучаем, пытаясь раскрыть многие проблемы/проблемы/тайны жизни, включая очень распространенное понятие «человечество» (хотя я сомневаюсь, что существует класс внутри… слишком расплывчато).Культурные убеждения/ценности/этика или наша собственная примитивная биология?«Врожденная проблема/проблема воспитания», которой всегда избегают!К сожалению, некоторые люди просто не могут мысленно принять неизвестное и следовать диетическим рекомендациям других людей, или их учат задолго до того, как они начинают говорить в своей жизни.
Это предложение в некоторой степени подразумевает, что у вас есть место в статус-кво, иерархии, карте Вольфа и т. д., но…
Древние греки (источник большинства наших основных «идей») бесконечно спорили о том, «что такое хорошая жизнь».Они не верят, что любое «человечество» фиксировано.Почему мы должны это делать?
Поместите меня в колонку НЕ, а людей в конец, хотя я не так плох, как большинство людей.С этим нужно бороться, так же как с изменением климата и нашим нынешним определением «хорошей жизни».
Я думаю о стратегии со штангой — длинные вилы и петля на одном конце;кандалы и белый хлеб с другой.Вы не знаете, каким путем мы пойдем, но мы знаем, что он будет экстремальным.
Есть еще проблема, мобильные телефоны числятся в активах и считаются частью личного богатства.Это мобильный телефон
Время публикации: 16 июля 2021 г.