Кирпич и растворКалифорния МечтанияАвтомобили и ГрузовикиКоммерческая недвижимостьКомпании и рынкиПотребителиКредитный пузырьЭнергетикаДилеммы ЕвропыФедеральный резерв Жилищный пузырь 2Инфляция и девальвацияРаботаТорговляТранспорт
Федеральная резервная система сегодня опубликовала данные о распределении богатства за первый квартал 2021 года. Это доказывает эффективность денежно-кредитной политики ФРС в расширении огромного разрыва между богатыми и бедными, который был невообразим в Соединенных Штатах. Данные ФРС охватывают 1%, следующие 9%, следующие 40% и нижние 50% благосостояния домохозяйств. Нижние 50% населения США – половина населения – бедны, и они даже не зарегистрированы в моем «мониторе благосостояния на семью», потому что у них недостаточно денег.
1% из 126 миллионов домохозяйств США (то есть 1,26 миллиона домохозяйств) являются основными бенефициарами действий ФРС. В конце первого квартала их общее состояние составляло 41,5 триллиона долларов США, при этом в среднем 32,9 миллиона долларов США на одно домохозяйство. За последние 12 месяцев богатство каждой из их семей увеличилось на 7,9 миллиона долларов.
«Следующие 9%» самых богатых домохозяйств со средним богатством в 4,3 миллиона долларов США увеличились на 708 000 долларов США на семью за 12 месяцев. «Следующие 40%» имеют среднее благосостояние 725 000 долларов США на семью и богатство 98 000 долларов США.
Возглавляют список 30 самых богатых американских семей. От Безоса до Икана Маск занимает второе место. Согласно индексу миллиардеров Bloomberg, общее состояние этих 30 семей составляет 2,0 триллиона долларов США, а среднее богатство каждой семьи — 67 миллиардов долларов США. Они являются абсолютными победителями денежно-кредитной политики ФРС.
Нижние 50% практически не имеют акций. Лишь небольшой процент из них владеют недвижимостью, и они владеют очень небольшой долей в этой недвижимости. Но у них большие долги. Мало того, что нижние 50% не только не обойдены эффектом богатства ФРС — они также должны платить за это более высокой ценой.
Среднее благосостояние каждой из их семей составляет 42 000 долларов США, включая товары длительного пользования, такие как автомобили, телевизоры, стиральные машины и мобильные телефоны. За последние 12 месяцев их богатство увеличилось всего на 10 000 долларов, большая часть которых поступает не от Федеральной резервной системы, а от правительственных фондов стимулирования. Они экономят, расплачиваются по кредитным картам или используют их для приобретения товаров длительного пользования.
В нижних 50% также существует большая разница. Богатые семьи могут владеть обычным домом, и они едва могут выплатить большую ипотеку, небольшую сумму в 401 тысячу, плюс красивую машину и другие товары длительного пользования, за вычетом автокредитов, студенческих кредитов и задолженности по кредитным картам. Это счастливчики из нижних 50%. Но в эту категорию входят и беднейшие из бедных.
На диаграмме ниже показано богатство нижних 50% (красная линия) по шкале «следующие 40%» (зеленая линия). «Богатство» нижних 50% за 20 лет увеличилось всего на 14 000 долларов, независимо от инфляции, из которых 10 600 долларов пришлось на последние 12 месяцев благодаря стимулирующим выплатам.
Нижние 50% «богатства» состоят из $122 500 активов минус $81 000 долга. Раньше ипотечный долг составлял большую часть долга, но потребительский долг — долг по кредитным картам, автокредитам и студенческим кредитам — превысил ипотечный долг в 2018 году:
Недвижимость в нижних 50% является крупнейшим активом: 61 500 долларов на семью (черная линия на рисунке ниже), ипотечный долг составляет 39 000 долларов, а собственный капитал составляет 22 500 долларов. Это означает, что относительно небольшое количество домохозяйств из беднейших 50% владеют недвижимостью. В среднем доход от недвижимости этих семей составляет 3000 долларов.
Когда политика ФРС, направленная на эффект богатства, раздувает рынок недвижимости, большинство людей из беднейших 50% вообще не получат выгоды, потому что у них нет домов. Но они платят за эффект богатства, потому что их расходы, включая арендную плату, растут.
Товары длительного пользования являются второй по величине категорией среди 50% группы с самым низким доходом, стоимость которой составляет 24 000 долларов США на семью, например, транспортные средства, электроприборы и мобильные телефоны (зеленая линия). За последние 12 месяцев люди использовали государственные субсидии для покупки автомобилей, стоимость которых выросла на 2500 долларов, и других вещей.
Акции и взаимные фонды являются самой маленькой категорией активов: всего 1356 долларов на семью (красная линия). Нижние 50% просто не могут извлечь выгоду из усилий ФРС по повышению фондового рынка. Это зарезервировано для верхних 10%:
Доктрина «эффекта богатства» — сделать богатых богаче, позволяя им тратить немного больше денег, окончательная версия экономики просачивания вниз — уже давно стала официальной основой денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы и появилась во многих Федеральных резервных системах. . Включая статью Джанет Йеллен, когда он был председателем Федерального резервного банка Сан-Франциско. В 2010 году Бен Бернанке, председатель Федеральной резервной системы, объяснил эту концепцию американскому народу в редакционной статье газеты Washington Post. В марте 2020 года председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл (Jerome Powell) мудро решил не использовать термин «эффект богатства», а вместо этого предложил свою собственную терминологию, подняв эффект богатства до самого замечательного уровня, как и вы. Зеленая линия в на рисунке показан первый график.
Население США росло на протяжении многих лет. По данным Бюро переписи населения, в первом квартале в США насчитывалось 126 миллионов домохозяйств по сравнению со 105 миллионами домохозяйств в 2000 году. По определению, все категории выросли за эти 20 лет. Так что да, за прошедшие годы к 1% домохозяйств добавилось 210 000 домохозяйств, Аллилуйя. Но нижние 50% - бедные - добавили 10,5 миллионов домохозяйств.
За 12 месяцев, закончившихся в первом квартале, богатство 1% домохозяйств увеличилось на 7,9 миллиона долларов. Богатство 50% беднейших слоев населения увеличилось на 10 600 долларов. Разрыв в благосостоянии между ними увеличился на 7,9 миллиарда долларов США.
За последние 30 лет разрыв в уровне благосостояния между 1% и беднейшими 50% увеличился шесть раз: с 5 миллионов долларов США на семью в 1990 году до почти 33 миллионов долларов США сейчас, большая часть из которых приходится на последние 12 лет. месяцев. Благодаря неутомимой политике Федеральной резервной системы:
Это шокирующий, но полностью признанный результат денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы. Никому даже не позволено подвергать сомнению это. Это принято, потому что верхние 10%, включая членов Конгресса, действительно могут что-то с этим сделать, и потому что нижние 50% не знают об этом и не понимают, что ФРС с ними сделала. и занят тем, чтобы пережить кошмар этого разрыва.
Нравится читать WOLF STREET и хотите его поддержать? Используйте блокировщик рекламы — я прекрасно понимаю, почему, — но хотите поддержать сайт? Вы можете пожертвовать. Я благодарен. Нажмите на чашку пива и ледяного чая, чтобы узнать, как:
«Это свидетельство того, что игрой манипулировали. Даже если вы работаете 26 часов в сутки и едите только рамен и воду, вы все равно не сможете приблизиться к такому увеличению личного богатства».
ФРС лишила людей возможности достичь некоторой финансовой стабильности, спасая себя… обычно это первый шаг. Сбережения идут вспять, начиная с 2009 года… Это смешно! Экономия закончилась. Возможность владения первым домом очень мала. Инвестиции в акции по разумной цене… ФРС искажала всё, к чему прикасалась…
Исторически сложилось так, что процентная ставка в этот период истории должна быть выше 5%, потому что любой слабоумный инвестор или вкладчик знает, что со временем он или она должны превысить годовой уровень инфляции, чтобы по-настоящему лидировать. Когда мятежному правительственному агентству разрешается искусственно устанавливать процентную ставку намного ниже фактического уровня инфляции, добавьте минимум 30% к сообщаемому индексу потребительских цен, чтобы приблизиться к этой точке, и в экономике США появятся различные типы изменений. разница.
Когда кто-либо, имеющий опыт бухгалтерского учета, смотрит на приведенные выше данные и графики, он или она с самого начала осознает слабость данных Федеральной резервной системы. Так называемые активы, такие как недвижимость и акции/облигации, не привязаны к ценам, а сильно меняются в зависимости от приливов и отливов на соответствующих рынках. Я всегда говорил, что при рассмотрении чистых активов эти переменные активы необходимо сокращать, чтобы отразить их способность двигаться на юг и на север.
Точно так же автомобили, электроприборы и мобильные телефоны являются амортизирующими активами, которые можно оценить только по текущей рыночной стоимости, а не по себестоимости.
Ах, но что касается долга в уравнении собственного капитала, то комбинация ипотеки, автокредита, потребительского кредита, студенческого кредита и долга по кредитной карте составляет определенную сумму. Оно не исчезнет, забудем о бычьем рыночном абсурде этой незаконной выплаты по приостановке долга, которую только что пережили, когда активная сторона уравнения вернется к своему историческому среднему темпу роста цен (в результате медвежьего рынка или, если уж на то пошло, краха).
Пузырь всегда лопается. Когда последний дурак забивает свой мяч в казино Пауэлл, другие игроки неизбежно начинают нажимать кнопку «продать» и образно бросаться к выходу. Биткойн и другие Crypto-Cruds являются прекрасным примером истощения от покупок по высоким ценам.
Любой, у кого есть десять долларов, может бесплатно купить комиссионные по акциям. Даже имея годовой доход в 8–10%, инвесторы-синие воротнички с трудом справляются с инфляцией. Для 50% людей без активов инфляция другая. Если вы преуменьшаете долю участия на рынке возобновляемых источников энергии, то у вас и так все хорошо. Возобновляемая энергия по-прежнему является реальным источником благосостояния населения, и это хорошо. ФРС рекламирует капитализм, чтобы Соединенные Штаты могли продолжать истощать мировые таланты. Если мы не позволим китайским талантам иссякнуть сейчас, возникнут проблемы. Дальше нас ждет маленькая война, и тогда вы знаете, что все лучшие китайские ученые находятся в нашей лаборатории. В то же время богатые параноики едут в Новую Зеландию или Сингапур, где пишут ядовитые письма своим семьям. Они абсолютно уверены, что США станут Скандинавией. Как только вы станете богатыми в США, вас никто не будет беспокоить. Они никогда не замечали, что вращающаяся дверь может идти только в одну сторону, но понимают, что патриотизм служит бедным. Потом бедняки время от времени встряхивают.
Астор, Вандербильт, Морган, Рокфеллер, Карнеги, Фрик, Фиск, Кук, Дьюк, Херст, Меллон и многие другие.
Единственный раз, когда я думаю о богатых людях, которые ставят страну выше своих собственных интересов, - это в эпоху основания. Вашингтон, Джефферсон, Мэдисон, Хэнкок, Адамс, Франклин и т. д. — все это богатые люди, которые рискуют своей жизнью и богатством.
Это длилось недолго. Новая республика нуждается в финансировании. Он требует, чтобы инвесторы покупали его облигации. Благодаря усилиям Гамильтона финансовая индустрия США получила признание иностранных инвесторов. Но сюрпризы, сюрпризы, сюрпризы, как часто говорил великий Гомельпель, товар получают люди, которые первыми приходят на рынок, люди со значительным достатком, особенно на Северо-Востоке. Существует большой фаворитизм, и фаворитизм нацелен на богатых друзей. Это как бы заставляет тебя поддерживать Аарона Берра.
Насколько мне известно, никто из потомков упомянутых вами семей не является миллиардерами. В списке Forbes 400 вы не найдете ни DuPont, ни Ford. Фактически, многие из самых богатых людей в стране сегодня имеют довольно обычное происхождение, принадлежащее к среднему классу, но они пользуются существующими возможностями. Некоторые из них откровенно бедны. Один из моих однокурсников по бизнес-школе почти на каждом уроке носил военную форму. Он вышел на пенсию с состоянием в сотни миллионов долларов.
У нас есть лидеры из элитных семей, которые поставили страну на первое место во время Второй мировой войны. Посмотрите на этого члена семьи Рузвельтов:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Можете ли вы представить себе кого-нибудь из *любой* семьи нашей корпоративной или политической элиты, приземлившейся в Нормандии?
Хэнкок не стоит за Бостонским инцидентом с чаем, потому что будет ли эта партия конкурировать с его чаем?
Если не считать вашей точки зрения, почему нет статуи Томаса Пейна? Почему после того, как он убедил бедных, что все будет по-другому, и призвал их бороться, страдать и умирать за эту разницу, почему его имя превратилось в грязь?
У нас не было «революции», мы просто поменяли руководство. Я серьезно подозреваю, что Хэнкок большую часть времени проводит за чаем, и некоторые богатые люди такие. Ищите возможности для большего богатства, как описал Anon 1970… сотни миллионов, да? Думаю, это не статья для того, чтобы вываливать эту ерунду.
Я надеюсь, что смогу найти ваши комментарии о наших «избранных государственных организациях». Это очень хорошо и очень актуально.
Как это невежественно и поверхностно! История (и историография, я мог бы добавить…) — это всего лишь одна из многих дисциплин, которые мы изучаем, стремясь выяснить многие проблемы/проблемы/загадки жизни, включая очень распространенное понятие «человечность» (хотя я сомневаюсь, что существует класс внутри… слишком расплывчато). Культурные убеждения/ценности/этика или наша собственная примитивная биология? «Проблема врожденного/воспитания», которой всегда избегают! К сожалению, некоторые люди просто не могут мысленно принять неизвестное и следовать рекомендациям других людей по питанию, или их учат задолго до того, как они имеют право голоса в своей жизни.
Это предложение в некоторой степени подразумевает, что у вас есть место в статус-кво, в иерархии, в карте Вольфа и т. д., но…
Древние греки (источник большинства наших основных «идей») бесконечно спорили о том, «что такое хорошая жизнь». Они не верят, что любое «человечество» фиксировано. Почему мы должны это делать?
Поместите меня в колонку НЕ, а людей — внизу, хотя я не так плох, как большинство людей. С этим необходимо бороться так же, как с изменением климата и нашим нынешним определением «хорошей жизни».
Я думаю о стратегии со штангой: длинные вилы и петля на одном конце; кандалы и белый хлеб с другой. Вы не знаете, по какому пути мы пойдем, но мы знаем, что это будет экстремально.
Проблема все еще существует: мобильные телефоны числятся в качестве активов и считаются частью личного богатства. Это мобильный телефон
Время публикации: 16 июля 2021 г.